La Fiscalia xifra el frau del setembre de 2014 a l'agost de 2018 en gairebé 829.000 euros i manté la petició de 6 anys de presó, mentre que Marc Torres, com a defensor del Lleida Ponent CF, subsidiari del deute, ha xifrat en poc menys de 248 mil euros la quantitat deguda pel club, i ha dit que en cap cas "ha tingut voluntat de frau"Qui va ser president del Lleida Esportiu durant el 2011 i el 2021, Albert Esteve, ha declarat aquest dimecres a l'Audiència de Lleida al voltant de la denúncia que Fiscalia va presentar la setmana passada per un presumpte frau d'Esteve a la Seguretat Social que fregaria els 900.000 euros, entre el 2014 i el 2019. Un període de frau que finalment s’ha reduït de setembre de 2014 a agost de 2018, portant a un presumpte frau segons Fiscalia de gairebé 829.000 euros. Un frau que Albert Esteve ha negat cometre.5 hores ha durat el judici on han respost a les preguntes del Ministeri Fiscal, de la tresoreria general de la Seguretat Social, de la defensa d’Albert Esteve i de la defensa del Lleida Ponent CF, diversos testimonis. Entre ells, l’ex jugador del Lleida Esportiu, Carlos Lázaro, dos subinspectors d’Inspecció de Treball o Josep Estradé, pèrit judicial que ha tingut un paper destacat en la defensa d’Esteve i de l’entitat esportiva. Posteriorment, ha estat Albert Esteve qui ha respost a les preguntes pertinents on, en una d’elles, ha respost que ell “mai, ni jo ni el club, hem comès cap frau perquè, entre altres coses, estàvem controlats per la Federació Espanyola de Futbol i, sinó, no s’haguessin pogut tramitar les llicències pertinents”. Esteve també ha parlat de la Gestoria Moragues com l’encarregada de tramitar la documentació que demanava la Federació Espanyola de Futbol per tirar endavant els contractes de futbolistes professionals i que, per això, sempre “hem estat fiscalitzats per la Federació Espanyola de Futbol”, a l’hora de tramitar els contractes professionals.Els dos subinspectors de Treball que han participat del judici a petició de Fiscalia i Seguretat Social han explicat, en certes respostes transmeten dubtes i manca de coneixement de les casuístiques contractuals i de dia a dia d’una entitat futbolística; com van arribar a detectar “infracotització” i irregularitats en uns 90 contractes dins el termini de setembre de 2014 a agost de 2018. Unes descompensacions que ascendirien, doncs, al presumpte frau que Fiscalia eleva als 829.000 euros i pel qual acusa a Albert Esteve. Després de les seves declaracions ha estat el torn de Josep Estradé, pèrit judicial designat pel Tribunal Superior de Justícia que ha realitzat un informe al voltant d’aquest presumpte frau que ha arribat a xifrar en poc més de 335.000 euros i no en els 829.000 marcats per Fiscalia. D’aquests 335.000, Marc Torres ha considerat que la quantitat deguda pel club subsidiàriament ascendiria a gairebé 248.000 euros. En les seves conclusions, Torres, ha parlat de “no haver-hi un ànim de defraudació”, que el discurs de Fiscalia i Seguretat Social “s’ha basat en presumpcions, incerteses i que la realitat és que no hi ha delicte”. A més, Torres ha explicat que “entenem que no hi ha delicte i, en cas de considerar que sí que hi hagués delicte, subsidiàriament, entendríem que la responsabilitat civil hauria de quedar fixada en les sumes que s’han indicat”.  El judici ha estat vist per sentència.

La Fiscalia xifra en 829.00 euros el presumpte frau i manté la petició de 6 anys de presó

EN DIRECTE

Albert Esteve nega defraudar a la Seguretat Social

Lleida tindrà als millors escaladors competint aquest cap de setmana

L’AEM es posa al dia amb un partit que el pot fer sortir del descens

Tàrrega celebrarà el Dia Mundial de l’Activitat Física i la Salut amb un ampli programa d’activitats

Ilerna i el Força Lleida uneixen forces fins al final de la temporada 25-26

L’Enoli Les Borges Vall visita al Pontevedra